Transcopeトランスコープ
無料プランで、記事づくりを実際に試す。
キーワード選定・構成づくり・生成後の編集から、使いどころを考える。
01 / OVERVIEW
Transcopeとは? 無料プランで試した印象
Transcope(トランスコープ)は、キーワードや競合URLの分析を起点に、記事の構成づくり・文章生成・編集を進められるAIライティングツールです。今回は編集部が無料登録から記事生成までを試し、その操作メモ・画面・生成原稿をもとに紹介します。
今回試した範囲
構成の候補をたたき台にして、人が内容を整える使い方に。
タイトルと見出しの提案を受けたあとも、見出しを直したり、各セクションに書いてほしい内容を指示したりできます。生成後のエディターも、メモアプリに近い感覚で文章を見直せる印象でした。
一方、今回の長文出力には構成や文章のつながりを整えたい箇所がありました。無料プランでの1回の生成結果として掲載し、サービス全体や有料プランの品質評価とは分けて扱います。
試用メモと画面は編集部によるものです。Search Console連携による工数削減、文章チェックの判定精度、有料プランは未検証です。
登録時の注意:認証メールが見当たらないときは
今回の無料登録では、認証メールが迷惑メールフォルダに入っていました。「認証が来ないな」と思ったら、受信トレイだけでなく迷惑メールフォルダも確認してみてください。すべての登録で起きるという意味ではなく、今回の環境での体験です。
02 / FEATURES
無料で試せる機能と、使いどころ
無料アカウントで確認した主な入口は、短文のコンテンツ生成、ドキュメントでの記事生成、キーワード選定です。各機能の利用回数・生成枠は料金欄にまとめています。
1. 短い文章・コンテンツの生成(1,000文字未満)
短い文章を作る用途です。試した印象では、メルマガの文章案など、比較的短いコンテンツを用意するときに使いやすそうです。
2. 記事生成(ドキュメント)
自分で執筆しながらAIに補助してもらう進め方と、キーワードやURLを渡してAIに構成・本文の生成を任せる進め方があります。後者でも、生成前に見出しや文章への指示を調整できます。
3. キーワード選定
サジェストから関連するキーワードを広げる機能に加え、Google Search Consoleと連携してキーワードを検討する機能があります。公式のキーワード選定ガイド ↗
Search Console連携は、既存記事のメンテナンスに使えそう
編集部が特に期待したのは、すでに検索で表示・流入しているキーワードを起点に、既存記事を直すか、別の記事を作るかを考えられる点です。公式ガイドでは、タイトルや見出しに含まれない一方、アクセスがあるキーワードを抽出する流れが案内されています。
| 見つけたい候補 | 記事をどうするかの判断 |
|---|---|
| すでに順位を獲得していて、既存記事で説明を補いたいキーワード | 検索意図と既存記事の目的が合うなら、リライトや加筆の候補にする。 |
| 別の記事が順位を獲得しているが、その記事とは検索意図が異なるキーワード | 既存記事へ無理に詰め込まず、新規記事として分ける必要があるか検討する。 |
これは編集部が考える活用方法です。抽出されたキーワードを自動的に「リライト」「新規記事」に振り分ける機能として確認したわけではありません。実際の検索結果と既存記事を見比べて判断します。運用工数がどの程度減るかは未計測です。
文字起こしは、無料で試せる範囲もある
文字起こし機能も用意されています。公式料金表・操作ガイドでは5分まで無料、追加利用は有料と案内されているため、有料版限定の機能とはしていません。今回は文字起こしの実行・精度確認は行っていません。
出典:公式料金表 ↗ / 文字起こしの公式ガイド ↗(2026年10月15日確認)
03 / FIT
向いていそうなチーム・先に整えたいこと
既存記事があり、更新の優先順位を考えたいチーム
Search Consoleのデータをキーワード選定の材料にできる点は、すでにメディアを運用しているチームにとって検討しやすそうです。記事を増やすだけでなく、既存記事の改善候補を探す用途を試してみたいと感じました。
構成や文章に、自社の事例を加えられる担当者がいると使いやすい
AIの候補をそのまま使うより、見出しごとの指示に事例やノウハウを入れ、生成後に修正できる体制が合いそうです。今回の試用では、AIが書いたものを確認せず公開する使い方には向かないと感じました。
ここでの適性は試用時の感想と機能から考えた提案です。公開後の順位改善や制作時間の削減を実測した評価ではありません。
04 / WORKFLOW
2つの記事作成モードと、実際の操作画面
記事作成には、手動で書き進めながらAIを使う方法と、AIに下書きを任せる方法があります。以下は今回の操作メモと実際の画面をもとにした紹介です。
進め方1:自分で作成しながらAIの補助を受ける
書きたいキーワードについて参考文献を取得したり、補足のセクションをAIで追加したりしながら進めます。キーワードや競合URLを分析材料にして、どの内容を補うか考えたいときに使う進め方です。参考文献は実際に開き、書こうとしている内容の根拠になるか確認します。
進め方2:AIに構成・本文の生成を任せる
狙いたいキーワード、または参考にしたい競合URLを入力し、文章の雰囲気・タイトル・見出しを選んで生成に進みます。「お任せ」で始めても、構成や各見出しの指示には人の判断を入れられます。
STEP 1 キーワードまたはURLで分析する
今回の画面では「キーワードで分析する」を選び、「SEO内製化の始め方」を入力しています。競合URLからの分析も選択肢にあります。
公式ガイドには分析に最大5分程度かかる場合があると案内されています。これはサービス側の目安で、今回ストップウォッチで計測した時間ではありません。競合分析の公式ガイド ↗
STEP 2 おすすめのタイトル・見出しを確認する
分析後は、おすすめのタイトルや構成が表示されます。候補をたたき台に、タイトル・見出しの文言や階層、順番を見直します。今回の画面では、雰囲気は「落ち着いた雰囲気」、タイトルは「自社で成果を出す!SEO内製化の基礎と具体ステップ」になっています。

STEP 3 見出しごとに、書いてほしいことを指示する
各見出しには「文章について指示する」という入力の入口があります。自社ならではの事例やノウハウを加えたい場合は、ここに盛り込む内容を具体的に伝える使い方がよさそうです。単にキーワードだけを渡すより、独自情報を入れる位置を決めやすいと感じました。
追加指示の例:「自社の担当者が兼務で運用している事例を入れる。月に確保できる時間と、最初に取り組んだ施策を説明する」。これは編集部による指示の提案で、今回入力した指示文を再現したものではありません。
STEP 4 希望文字数を確かめて生成する
画面では見出し単位の希望文字数と合計を確認できます。今回は無料プランの4,000文字という案内に対し、画面の希望文字数は合計6,450文字、共有された出力原稿は約7,300文字でした。生成可能枠と希望文字数の関係を事前に確認しておくと、試用条件をそろえやすくなります。
STEP 5 メモアプリのようなエディターで見直す
生成後は、メモ用紙のようなエディターで文章を読み返し、加筆・修正を進める感覚でした。エディター内から文章チェックへ進めるため、書く作業と確認作業を同じ画面で行いやすそうです。
公式ガイドでは、文章チェックからコピペ・類似度チェックや薬機法チェックを利用する手順が説明されています。今回は操作の入口と使い勝手の印象を紹介しており、判定精度や法令への適合性を検証したものではありません。文章チェックの公式ガイド ↗
05 / SAMPLES
実際の生成原稿と、編集が必要だと感じた点
今回Transcopeで生成した原稿を、Googleドキュメントで公開しています。紹介ページ用に文章を整えた完成記事ではなく、生成結果を確認するためのサンプルです。
SAMPLE / 無料プランでの試用
「SEO内製化の始め方」で生成した記事
入力キーワード:SEO内製化の始め方
利用プラン:Free
画面上の希望文字数:合計6,450文字
共有原稿の本文:約7,300文字(空白・改行を除いて集計)
原稿確認日:2026年10月15日
文字数は共有されたGoogleドキュメントの本文を数えたものです。Transcopeの課金上の文字数カウントとは区別しています。生成日時・利用モデル・所要時間の詳細は記録していません。
今回の原稿で、気になったところ
- 見出しの区切り:構成画面にはH2・H3がありますが、共有原稿では見出しの区切りが確認できず、本文が続いていました。
- 箇条書きのつながり:「判断基準は、- 社内リソース…」のように、導入文と箇条書きがつながっている箇所がありました。
- 内容の具体性:体制づくり・人材育成・改善サイクルといった論点が繰り返され、具体的な成功事例の予告に対して、企業名や根拠を伴う事例は確認できませんでした。
無料枠超過が原因とは、まだ言えない
試した担当者としては、4,000文字の無料枠に対して長い原稿を生成したため、少し崩れているように感じました。ただし、無料枠と今回の出力の関係や、Googleドキュメントへ移す際の変化までは切り分けられていません。
この1回の結果だけでTranscope全体の生成品質を決めず、まずは無料枠内の長さで条件をそろえて試すのがよさそうです。自社の事例を追加する指示を入れた場合との比較も、今後の確認事項です。
06 / REVIEWS
口コミ・利用者の声
掲載元の性質を分けて紹介します。以下は外部の声の要約であり、当研究所の検証結果や、すべての利用者の評価を示すものではありません。
公式導入インタビュー / 株式会社アール
修正を含めても、制作時間が短くなったという声
同社は、生成文を一部書き直しながら利用し、アイデア出しの負担が減ったと説明しています。所要時間が従来の半分以下になったという同社の申告も掲載されています。
公式の導入インタビューを読む ↗
提供企業が公開した事例/掲載日表示なし/2026年9月25日確認
公式導入インタビュー / 三菱地所株式会社
工数削減の一方で、使い方の習得と評価・修正は必要
メルマガ制作の効率化が紹介されています。一方、最適な使い方を探す過程があったことや、AIの出力を人が評価・修正する必要性も述べられています。
公式の導入インタビューを読む ↗
提供企業が公開した事例/掲載日表示なし/2026年9月25日確認
外部の利用体験記事 / 藤井たつき氏
多機能さを評価。無料期間と料金には注意という感想
筆者は自身の利用体験として、機能の多さや生成文を評価する一方、試用期間の短さと料金を注意点として挙げています。記事内には生成例も掲載されています。
外部の体験記事を読む ↗
記事表示日:2023年11月24日・12月3日/アフィリエイトリンクあり/2026年9月25日確認。現在の仕様・品質の評価には使わず、当時の体験として参照。
レビューサイトでの掲載状況
ITreviewの製品ページは、評価対象レビュー0件・評価点なしの表示でした(ページ内集計日:2026年9月4日、確認日:9月25日)。件数が少ないため、口コミの総合点や星評価は掲載していません。
07 / PRICING
料金プラン
初期費用は0円。有料プランは月払いで、最短契約期間は1ヶ月です。
| プラン | 料金(税込) | 生成文字数 | 順位調査 |
|---|---|---|---|
| Free | 0円 | 4,000文字 / 期限1週間 | 3ワード |
| Basic | 11,000円 / 月 | 5万文字 / 月 | 10ワード |
| Pro | 38,500円 / 月 | 25万文字 / 月 | 100ワード |
| Enterprise | 66,000円 / 月 | 60万文字 / 月 | 1,000ワード |
出典:公式料金表 ↗(2026年10月15日確認)。無料枠は利用期限1週間の試用枠です。再生成・リライトに使う文字数も含めてプランを検討してください。
Freeの公式案内では、競合分析は3回、キーワード選定は3回、文字起こしは5分まで無料となっています。使い方を試す順番を決めておくと、限られた枠を使いやすくなります。
インハウスSEO研究所の無料相談
ツールやプラン選びに、迷っていませんか?
Transcopeが自社に合うか、ほかのAIライティングツールも比較したいか。目的・予算・記事制作の体制を整理するところから、ご相談いただけます。
08 / CHECK
導入前に確かめたいこと
生成枠と希望文字数を確認する
今回の試用では、無料プランの生成枠と長文の希望文字数がそろっていませんでした。比較する際は、入力条件・文字数・追加指示・修正にかかった時間を記録します。
独自情報を入れる工程を用意する
各見出しへの指示を使い、自社で確認できる事例やノウハウを加えます。生成後に、事実・出典・段落や見出しのつながりを確認する担当者を決めます。
チェック機能は、結果を人が確認する
類似箇所や表現の指摘が出たら、元のページや該当箇所を確認します。今回のレビューでは、コピペ・薬機法チェックの判定精度は評価していません。
09 / FAQ
よくある質問
無料で何を試せますか?
今回確認した主な機能は、短文生成、ドキュメントでの記事生成、キーワード選定です。公式のFreeプランは4,000文字・期限1週間で、競合分析やキーワード選定などに回数制限があります。
認証メールが届かない場合は?
今回の登録では迷惑メールフォルダに入っていました。まずは迷惑メールフォルダを確認してみてください。
このページの画面と原稿は実際に使ったものですか?
記事作成の画面は編集部が試用時に取得したものです。生成原稿もGoogleドキュメントへのリンクから確認できます。ただし、Search Console連携による運用効果、文章チェックの精度、有料プランの比較は未検証です。
4,000文字を超えると文章が崩れますか?
今回の記録だけでは判断できません。共有された約7,300文字の原稿に気になる点はありましたが、無料枠との因果関係や転記時の影響は確認できていません。
文字起こしは有料版限定ですか?
公式の案内では5分まで無料で試せます。追加利用は有料です。今回、文字起こしの実行と精度確認は行っていません。
インハウスSEO研究所の無料相談
ツール選びから、社内での運用まで。
「どのツールを選べばよいか」「生成した記事を誰が確認するか」「今の制作フローにどう組み込むか」。AIライティングの導入やSEO内製化で迷ったら、現在の状況をお聞かせください。
ご相談先:インハウスSEO研究所(運営:シジジーズ株式会社)
出典・今回の確認範囲
試用記録・実画面・生成原稿は、編集部が2026年10月15日に提供・確認した資料に基づきます。使い勝手や活用の見込みは試用担当者の感想です。機能の利用条件・料金は同日の公式情報で補足しています。
外部の口コミ・導入事例は2026年9月25日時点の紹介を維持しています。今回の試用結果とは分けてお読みください。
公式の機能・料金 ↗ / キーワード選定・Search Console連携 ↗ / 競合分析 ↗ / 文章チェック ↗ / 文字起こし ↗
